洋教练“下课”你说我说

主持人：洋教练占领甲A半壁江山曾是这个赛季的热点，如今风光一时的各位洋“和尚”已经因这样或那样的原因，被剥夺了念诵中国足球这本经的权力。与之相反，曾经失信到极点的中国土教练却大批回流，“扬眉吐气”。然而，对这些同胞的再次上岗，球迷并没有表现出欣喜，而是流露出更多的忧虑。

张楠（育英中学初二）：我认为请洋教练也应本着宁缺毋滥的原则，我们请来的外教中确实有名不副实的。但是这样多的洋教练被辞退就不正常了，这表现出我们的俱乐部急功近利，鼠目寸光。而且请洋教练应该有针对性。比如说我比较喜欢的李章洙，寰岛队请他来就是看准韩国教练治军严厉这一点。结果同样的队员，李章洙就带出了前任达不到的成绩。中国教练在管理上的不足是普遍存在的，往往使球队军心涣散。

李北北（轻工商会）：洋教练与中国教练换位决不是一个好现象。应该说，我们请来的这些洋教练普遍比中国教练水平高。造成这种状况的原因我觉得主要是俱乐部的急功近利，但也有一些队简直就是盲目换帅。像武汉红金龙和深圳平安换帅就有情可原，毕竟他们面临着保组的问题。但是像全兴、鲁能这种队，既无夺冠可能又无降组之忧，可以说已无“利”可图，再换帅就没有道理了。就算殷铁生能把泰山队带回前六，但前四年的历史表明，他绝对没有能力使泰山队再提高一步，而金正男倒显示了这个实力。再有，现在看台上有很多人根本不懂足球，他们是纯粹在看热闹，现在“下课”时髦，他们也跟着喊，结果给俱乐部造成很大压力，造成现在这种情况。

刘艳忠（门头沟邮政局）：国产教练与外国同行比起来，更好与球员沟通，这是文化差异造成的。而且国外的足球虽然先进，但并不一定适合中国，像身体训练这方面，中国人根本不能用西方的方式训练。其实中国足球屡次冲击失利，技战术并不是主要原因，更多的在心理素质，这也与球员的文化修养有关。我看引进洋教练还应以提高中国足球的整体素质为目标，给洋教练多一些时间，这有一个熟悉的过程。像金正男带队只有半年多的时间，对于足球水平的提高，真是太短了。

魏明军（中煤证券）：我看洋教练下课也是一个正常现象。请他们来为了什么，还不是为了提高成绩，如果成绩不好就应当下课。不过有些俱乐部在客观条件允许的情况下，比如说夺冠已不可能，也不会降组，那就应该给洋教练一个宽松的环境，这时不能只从成绩上考虑。虽然我说洋教练下课正常，但对于足球、对于一支球队来说并不一定是好事，况且我感觉这些下课的洋教练水平都是挺高的。